teleskopy.pl

Zamówienia: kontakt@teleskopy.pl     Porady dot. sprzętu porady@teleskopy.pl  
 
Telefon (pn - pt   10:00 - 15:00): +48 22 374 31 40 lub +48 783313343

Polski English  
 New Topic  |  Go to Top  |  Go to Topic  |  Search  |  Log In   Newer Topic  |  Older Topic 
 TAL 100RS v TAL 200K-co kupić?
Author: Marcin (---.chte.put.poznan.pl)
Date:   10-16-02 14:45

Mam potężny dylemat,jaki zakup w przyszłości planować: czy TAL 100RS 2'' z okularem UWA 2'', czy TAL 200K. Uprzejmie proszę o radę,najlepiej tych,co ten sprzęt nabyli i znają od podszewki.Zaznaczam,iż sam z literatury/danych z Internetu etc. widzę następujące cechy:

1. TAL 200 K [Reflektor] przy dużym 20 cm zwierciadle ma większą aperturę, a co za tym idzie większą zdolność zbierającą światło"light gathering power" i większe powiększenie maksymalne aż do 400x(z drugiej strony,czy praktycznie rzeczywiście używa się tego największego powiększenia?),integralny elektryczny mechanizm zegarowy,ale są wady:potężny większy ciężar 30 kg spakowany aż 52 kg(niemobilny),okulary tylko amatorskie 1,25''(może będzie w niedalekiej przyszłości poprawiona edycja TAL 200K z 2'' wyciągiem Crayforda?),mniejszy kontrast i ostrość obrazu-to immanentna cecha zwierciadeł w porównaniu z soczewkami (czy to zależy od dokładności wykonania lambda zwierciadła dla konkretnego egzemplarza TAL 200K?) przy obserwacjach planet/Księżyca-co mnie najbardziej interesuje, otwarty tubus co zwiększa zabrudzenia i utrudnia użytkowanie/konserwację, sferyczne a nie paraboliczne lustro-pewnie wystąpią minimalne aberracje, wyższą prawie 3x cenę (parametr wtórny).

2. TAL 100RS [Refraktor] ma same podstawowe zalety:wspaniały-wręcz "książkowy" wg wszystkich opinii kontrast i ostrość obrazu przy obserwacjach planet/Księżyca-co mnie najbardziej interesuje, integralny wyciąg 2'' Crayforda do profesjonalnych okularów 2'' o ogromnym polu widzenia >80st., jest lekki i mobilny-17 kg,ma zamknięty tubus,niższą cenę... poza małymi wadami: małą aperturą obiektywu zaledwie 10 cm(z drugiej strony praktycznie nie buduje się ze względu na koszty i przeszkody techniczne seryjnych większych układów soczewkowych o większej aperturze), co ograniczy powiększenie maksymalne do zaledwie 200x, pewnie ciemniejszy obraz-przez co nawet producent w fabrycznym zestawie niestety nie dodaje Barlowa a tylko krótkoogniskowy niewygodny okular, brak integralnego elektrycznego mechanizmu zegarowego...
Proszę wziąć w opinni pod uwagę następujące elementy: 1. Rosjanie aktualnie pracują nad nowym montażem do TALi, 2. Tak samo w projekcie jest nowy TAL 250K.
Biorąc pod uwagę wszystko powyższe,a przede wszystkim Wasze własne doświadczenia jako praktycznych użytkowników-jaki zakup radzicie w przyszłości planować? Pozdrawiam,Marcin

Reply To This Message
 
 Re: TAL 100RS v TAL 200K-co kupić?
Author: Łysy (---.warszawa.sdi.tpnet.pl)
Date:   10-16-02 15:58

Witam.
Po pierwsze i najważniejsze-to nie są teleskopy nadające się do porównać.
100RS jest dobrej klasy optycznej refraktorem achromatycznym i służy głównie do obserwacji jasnych obiektów, co w praktyce oznacza, że słabo w nim wychodzę wszelkie "mgliste" obiekty takie jak galaktyki i gromady kuliste. Natomiast 200K służyć może w zasadzie "do wszystkiego". Pomimo tego, że teleskopy te mają tę samą światłosiłę f/10 to w 200-ce zdolność zbierania światła jest na tyle duża że spokojnie można oglądać tym bardziej odległe obiekty mgławicowe również przy większych powiększeniach. Moja zupełnie indywidualna opinia jest taka, że refraktorem 100RS uzyska się lepsze obrazy Księżyca i Słońca. Planety chyba jednak lepiej wyjdą w 200-ce przy nieco większych powiększeniach rzędu 250-300X z większą ilością detali niż w 100RS-jednak duże lustro robi swoje. Jeżeli rosjanie palnują 10"-go Klevzowa to lepiej chyba poczekać, tym bardziej że może będzie zmienione sterowanie. Co do 100RS to uważam, że nieduży refraktor przyda się zawsze. Doświadczeni amatorzy używają refraktorów do obserwacji głównie Księżyca, planet, jasnych gromad czy gwiazd wielokrotnych często posiadając niezależnie dodatkowo duże teleskopy zwierciadlane. Znaczenie praktyczne ma też w zasadzie brak konieczności studzenia refraktora i jego mobilność.
P.s.
Z tym standartem 2" to nie ma co przesadzać. W teleskopie zwierciadlanym to tylko kwestia zmiany wyciągu. Większość okularów dostępnych na rynku jest w standarcie 1,25". 2" ma znaczenie przy długich ogniskowych, natomiast teleskopach o krótkich ogniskowych pole widzenia i tak jest szerokie. Np ruski 150P ma olbrzymie pole widzenia przy 750mm ogniskowej i 150mm lustrze i tam w 2" okularze zobaczymy tylko większe pole z komą na obrzeżach więc sens średni. W dlugiej rurze jaką jest 100RS 2 cale już dają dużo-miałem okazję obserwować 24mm okularem UWA o polu ponad 60 st-super.
Pozdr.

Reply To This Message
 
 Re: TAL 100RS v TAL 200K-co kupić?
Author: Adam (217.153.55.---)
Date:   10-16-02 16:44

No, no ....
Tal 250 K.
Czekamy na rozwój sytuacji.
Może producenci czytaja nasze forum, znają i rozumieją język polski.
Trafią w niszę zapotrzebowania na teleskop w naszym kraju.

AG z Piły

Reply To This Message
 
 Re: TAL 100RS v TAL 200K-co kupić?
Author: TUR (---.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl)
Date:   10-19-02 10:02

Pewnie jak @!#$ pisze na forum Astrokraka będzie to następny planetarny spotter a nie wszechstronny teleskop o płaskim polu do poważniejszych zastosowań, więc o wyciągu 2" zapewne zapomnij, obym się mylił ale szczerze wątpię.

TUR

Reply To This Message
 
 Re: TAL 100RS v TAL 200K-co kupić?
Author: Aleksander (---.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl)
Date:   10-21-02 21:26

Tal 100 jest bardzo dobry, z tym okularem 2 cale to strzał w 10 i cena niższa, może nawet doinwestujesz w różne akcesoria etc i wciąż nie przewyższy ceną Tal 200 k. Filtry nebularbne, słoneczne obiektywowe, nasadka kątowa 45 stopni na 2 cale i do boju! Oczywiście Tal 200 k też jest okey, i nie tylko do planet, bez przesady! Brak 2 calowego wyciągu jest przykry, niestety.

Radzę Tal 100 RS (<a href="http://www.diament.teleskopy.pl">www.diament.teleskopy.pl</a>)

Pozdrawiam

Aleksander

Reply To This Message
 
 Re: TAL 100RS v TAL 200K-co kupić?
Author: Aleksander (---.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl)
Date:   10-21-02 21:26

Tal 100 jest bardzo dobry, z tym okularem 2 cale to strzał w 10 i cena niższa, może nawet doinwestujesz w różne akcesoria etc i wciąż nie przewyższy ceną Tal 200 k. Filtry nebularbne, słoneczne obiektywowe, nasadka kątowa 45 stopni na 2 cale i do boju! Oczywiście Tal 200 k też jest okey, i nie tylko do planet, bez przesady! Brak 2 calowego wyciągu jest przykry, niestety.

Radzę Tal 100 RS (<a href="http://www.diament.teleskopy.pl">www.diament.teleskopy.pl</a>)

Pozdrawiam

Aleksander

Reply To This Message
 Threaded View   Newer Topic  |  Older Topic